Kaj Sotala - Näkökulmia mieleen ja maailmaan Blogi on ikkuna kirjoittajansa ajatuksiin ja mielipiteisiin, sivuten yhteiskunnallisia aiheita psykologiasta tekijänoikeuksiin.

Jarkko Tontti on sokea kartantekijä

Vihreässä Langassa julkaistiin 29.11. Jarkko Tontin kolumni "Tekijänoikeusanarkisti on uusi Linkola". Tontti kirjoittaa tekstissään, että "piraattihenkiset tekijänoikeusanarkistit ovat samanlainen jalat tukevasti ilmassa –porukka kuin maahanmuuttohysteerikot tai linkolalaiset ekototalitaristi" ja että "kaikilla näillä on lievää vakavampia ongelmia todellisuuden hahmottamisessa, ja kaikki he tarjoavat epärealistisia visioita tulevaisuudesta, joita kuunnellessa on välillä vaikea pidätellä nauruaan".

Kirjoituksessa toivotaan, että Kaisa Rastimon lähtö Vihreistä herättäisi puolueen "realosiiven", ja varoitetaan, että "tekijänoikeusanarkistien mielistely kulttuurin olemassaolon edellytyksiä tuhoavilla linjauksilla" on ajamassa lisää väkeä Vihreistä pois. Toivottavasti onkin. Vihreät on yleensä ollut kohtuullisen järkevä puolue, ja ehdinkin jo toivoa Rastimon olevan niitä ainoita ihmisiä puolueessa joka lähestyy aihetta puhtaasti omiin ennakkoluuloihinsa nojaten ja kädet tiukasti korvillaan. Tontin puheenvuorosta päätellen tämäkin väki on edelleen edustettuna.

Tontti kirjoittaa, että "Kaikki helposti netistä mulle –ihmisillä ei ole tarjota mitään realistista vastausta siihen varsinaiseen kysymykseen. Miten järjestetään toimeentulo sille joukolle ihmiskuntaa, joka tekee heidän kopioitavakseen kirjat, elokuvat ja musiikin?"

Puheenvuoro on pöyristyttävä. Piraatit ovat jo pidempään pyrkineet perustelemaan kantaansa huolellisilla selvityksillä. Tontti kritisoi vastapuoltaan "vakavammista ongelmista todellisuuden hahmottamisessa" ja realististen vastauksien puutteesta, mutta esimerkiksi allekirjoittaneen ja Ahto Apajalahden tämän vuoden keväällä julkaisema Jokapiraatinoikeus-kirja käsittelee perusteellisesti niin tiedostonjakamisen vähäistä vaikutusta myyntiin kuin mahdollisia keinoja elannon suojaamiseenkin. Tontti antaa ymmärtää, ettei piraateilla ole "vähäisintäkään tajua siitä, minkälaista on yrittää hankkia elantonsa luovilla aloilla", antaen ymmärtää ettei ole itse vaivautunut lukemaan sitä Jokapiraatinoikeuden kuudetta lukua, jossa käydään läpi kulttuurintekemisen todellisuutta ja todetaan miten vaikeaa alalla on nykypäivänäkään elää.

Ovatko kenties Jokapiraatinoikeuden perustelut niin naurettavia, ettei niitä edes tarvitse vaivautua mainitsemaan? Tämä vaikuttaa epäuskottavalta, sillä esimerkiksi Vihreiden kansanedustaja Jyrki Kasvi sekä tietokirjailija ja musiikkikirjastonhoitaja Heikki Poroila ovat suhtautuneet teokseen positiivisesti. Todennäköisempää on, ettei Tontilla ollut aikaa tutustua kirjaan ennen kolumninsa kirjoittamista. Tämä on toki ymmärrettävää. Kyseessä on melko pitkä teos, ja olisihan se nyt liikaa vaadittu, että vaivautuisi tutustumaan mitä vastapuoli oikeasti sanoo ennen lyttäämistä. Kolumnejahan tarvitsee kirjoittaa säännöllisesti, eikä siitä mitään tulisi jos esimerkiksi kerran viikossa tarvitsisi nähdä niin paljon vaivaa että kävisi kirjastossa vähän selailemassa mitä aiheesta on oikeasti sanottu.

Ai niin, paitsi ettei Tontin olisi tarvinnut vaivautua edes kirjastoon asti, koska Jokapiraatinoikeushan on netissä vapaasti luettavissa. Sen saamiseksi käsiinsä olisi siis tarvittu vain muutama hiirenklikkaus. Ja sitä paitsi, vaikka kolmeasataa sivua ei jaksaisikaan lukea, onhan Piraattipuolueen sivuilla ollut jo pitkään ylhäällä selkeästi lyhyempiä selvityksiä esim. tiedostonjakamisen vaikutuksesta kulttuurintuotannon, joissa näitä asioita esitetään suppeammassa muodossa. No, mutta eihän sitä nyt voi käyttää ajastaan puolta tuntia siihen että lueskelisi esimerkiksi sitä, mitä puolueettomat tutkijat ovat aiheesta sanoneet.

Ruotsin Piraattipuolueen perustaja Rick Falkvinge luonnehti kaksi vuotta sitten Ruotsin tekijänoikeusväittelyä seuraavasti:

"Merkittävää tässä tilanteessa oli se, että vihollisemme - voimat, jotka haluavat lukita kulttuurin omistukseensa totalitäärisen valvonnan hinnalla - havaitsi olevansa vakavan hyökkäyksen kohteena, ja se pani liikekannalle puolustuksensa koko miesvahvuuden. Ensimmäistä kertaa me näimme, mitä kaikkea he kykenevät tuomaan taisteluun.

Ja se oli.. ei mitään. Ei edes pihahdusta. Kaikki, mitä he pystyivät sanomaan, oli: "Varas! Meillä on meidän oikeutemme, me haluamme meidän oikeutemme, mikään ei saa muuttua, me haluamme lisää rahaa, varas, varas, varas!" Ja sitten he tyrkkäsivät muutaman artistiparan eturintamaan kertomaan omaa viestiään. Ja samaan aikaan me puhumme niukkuuden ja runsauden markkinoiden eroista, monopoleista, omaisuuden luonteesta, 500-vuotisesta historiallisesta perspektiivistä kulttuuriin ja tietoon, kannustinjärjestelmien rakenteesta, ekonomisista teorioista, disruptiivisista teknologioista jne. Ero kiistan osapuolien älyllisessä tasossa on hämmästyttävä."

Reiluuden nimissä on todettava, että on Suomessa kuultu muutamiakin järkeviä puheenvuoroja tekijänoikeuksien puolustajilta. Esimerkiksi Hannu Oskala ja Vesa Sisättö ovat ajoittain esittäneet aivan asiallista kritiikkiä. Jarkko Tontti ei kuitenkaan tee näin. Sen sijaan, että hän kritisoisi piraatteja ongelmallisesta argumentaatiosta, hän ei osoita mitään merkkejä siitä että olisi edes tutustunut kyseiseen argumentaatioon. Häntä ei ilmeisestikään kiinnosta asioiden yhteinen hoitaminen, vaan pelkästään oman ideologiansa julistaminen.

(En nyt viitsi kiusata miestä menemällä tässä vielä hänen kirjoituksensa muihinkin heikkouksiin - kuten siihen, että hän puolustaa hyvitysmaksuja tarpeellisena korvauksena sallitusta yksityisestä kopioinnista, vaikka nykyaikana tapahtuvasta yksityisestä kopioinnista valtaosa ei lain mukaan ole sallittua.)

Jarkko Tontin mielestä "piraattihenkiset tekijänoikeusanarkistit" ovat samaa luokkaa kuin linkolalaiset ekototalitaristit. Olkoon hän sitä mieltä. Vastavuoroisesti taas nimeän Tontin kartantekijäksi, joka istuu olohuoneessaan piirtämässä karttaa vaivautumatta lähtemään ovesta ulos. Hän piirtää karttaansa muistinsa varassa, ja jos hän ei muista millainen jokin seutu sattuu olemaan, tai jos hän ei ole siellä koskaan käynyt, ei se häntä haittaa. Voihan hän aina kuvitella, millaista siellä voisi olla. Ja kun hän pohjaa karttansa puhtaasti siihen mitä on hänen oman päänsä sisällä, miksi hänen tarvitsisi kysyä mitä muut ovat asiasta mieltä? Eihän hän voi olla väärässä siitä, millainen hänen oman mielensä sisältö on.

Mikäli Tontti piirtäisi karttaa vain omaksi ilokseen, olisi se vain harmiton harrastus. Valitettavasti hän on nyt ryhtynyt laittamaan karttojaan myös ihmisten saataville nettiin, missä ne johdattavat pahaa aavistamattomia ihmisiä ylimielisyyden heikkojen jäiden kautta harhakuvitelmien rotkoon.

Olen Piraattipuolueen Helsingin vaalipiirin kansanedustajaehdokkaana 2011. Jos tämä kuulostaa sinusta hyvältä idealta, liity toki kampanjani Facebook-fanisivulle.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Eipä tästä Tontista tarvitse välittää. Herra Tonttihan väitti tovi sitten Japanin olevan monikulttuurinen.

Ensin minun täytyy myöntää, että olen blogistin halveksima henkilö, joka ei ole aivan pohjia myöden tutustunet eri näkemyksiin ja olisi sitten omaksunut piratismihengen. Olen vielä epäileväinen piratismin kaikinpuolisesta siunauksellisuudesta.

Minulle on vieläkin epäselvää tuotteen tekijöiden ansaintalogiikka silloin, kun kaikki on saatavissa netistä ja yleisesti ilmaiseksi.

Esimerkiksi minä pidän aika lapsellisena ajatuskuviota, että ensin kuuntelen Camilla Nylundin uutuuslevyltä yhden esityksen netissä ja sitten, jos se minua miellyttää, käyn ostamassa koko cd:n kaupasta. Mikä estää minua imaisemasta koko levyä netistä?

Käyttäjän Ruuhijarvi kuva

Lähes kaikki musiikki on jo nyt ilmaiseksi ja jopa laillisesti saatavilla netistä. Spotifyssä, Youtubessa ja Groovesharkissa on niin paljon musiikkia, että voisi kuunnella loppuelämänsä musiikkia joutumatta kuulemaan samaa biisiä kahdesti. Lisää tulee koko ajan. Lisäksi on olemassa laittomia kanavoita, joita pitkin saa materiaalia haettua.

Silti ihmiset ostavat musiikkia. Silti minä ostan musiikkia. Jos olisin maksanut kaikesta koskaan kuulemastani musiikista niiden markkinahinnan, olisi rahaa kulunut varmaan jotain 100 000 euron paikkeilla.

Ostaisitko itse musiikkia, jos sen lataaminen verkosta olisi laillista?

Tontti kirjoittaa, että "Kaikki helposti netistä mulle –ihmisillä ei ole tarjota mitään realistista vastausta siihen varsinaiseen kysymykseen. Miten järjestetään toimeentulo sille joukolle ihmiskuntaa, joka tekee heidän kopioitavakseen kirjat, elokuvat ja musiikin?"

-----
Erland Salo:"Minulle on vieläkin epäselvää tuotteen tekijöiden ansaintalogiikka silloin, kun kaikki on saatavissa netistä ja yleisesti ilmaiseksi.

Esimerkiksi minä pidän aika lapsellisena ajatuskuviota, että ensin kuuntelen Camilla Nylundin uutuuslevyltä yhden esityksen netissä ja sitten, jos se minua miellyttää, käyn ostamassa koko cd:n kaupasta. Mikä estää minua imaisemasta koko levyä netistä?"
-----

Sekä Tontti että Salo ovat juuttuneet ajatuksissansa asaintalogiikkaan, joka on vanhentunut. Mikään ei estä Saloa imuroimasta koko levyä netistä, siitä juuri on kysymys. Viihdeteollisuuden on luotava uusi tapa ansaita, ei se ole piraattien tai isovelipoliisivaltion vastustajien tehtävä viime kädessä, vaikka monet piraattiälyköt ovatkin käyttäneet energiaansa esitelläseen vaihtoehtoisia ansaintalogiikoita.

Siitä ei voida kuitenkaan lähteä, että jotakin teollisuuden alaa puolustaakseen, pitää valtioiden ryhtyä säätämään totalitaristisia piirteitä omaavia lakeja ja valjastaa samojen kansalaisten verorahoilla poliisi- ja syyttäjäarmeijoita varmistamaan, että viihdeteollisuus voi elää edelleen ajasta jälkeen jääneen ansaintalogiikan kustannuksella.

Käyttäjän jounisnellman kuva

Ei varmaan mikään estä. Imaise Nylundin levy netistä ja lähetä hänelle vaikka postiosoituksena rahaa ; )

Teen usein niin, että lataan levyn ensin ja kuuntelen sitä, jonka jälkeen teen ostopäätökseni. Jos ei kiinnosta ostaa levyä, niin kyllä se ladatunkin kuunteleminen jää siihen yhteen kertaan. En ymmärrä mikä siinä on lapsellista.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja